miércoles, 31 de octubre de 2012

Locomotora de la impunidad


Reforma a la Justicia:
 Locomotora de la impunidad.

Los derechos humanos se ven aplastados todos los días los grupos armados ilegales no tienen respeto ni siquiera por su propia vida para tener que respetar la vida de los demás, de acuerdo con lo establecido en el Articulo 3 común y protocolo ll adicional a os convenios de Ginebra de 1949 el  derecho internacional humanitario de la Cruz Roja que aplica en Colombia establece que las personas que no participen directamente en las hostilidades, incluidos los miembros de las fuerzas armadas que hayan depuesto las armas y las personas puestas fuera de combate por enfermedad, herida, detención o por cualquier otra causa, serán en todas las circunstancias tratadas con  HUMANIDAD  sin distinción alguna índole desfavorable basada en la raza, el color, la religión o la creencia, el sexo, el nacimiento o la fortuna o cualquier otro criterio análogo.
Estoy en total acuerdo con que la corte suprema de justicia haya condenado al ex director Jorge Noguera Cote  a  25 años de prisión  y junto a él a varios funcionarios. Aunque también deberían castigar ejemplarmente al ex director del gaula  Edgardo Maya por la cantidad infinitas de intercepciones ilegales.
Esos sitios para combatir la contra reforma y os anuncios  de acto legislativo también llamados locomotora de la impunidad, es para demostrar que el gobierno de Santos no solo tiene la 5 contempladas en el plan de desarrollo sino una 6 de impunidad.

Jaime Andrés Cerón
11-4

Mi Paz os Dejo


¡MI PAZ OS DEJO!

El gobierno de santos piensa que asistiendo a los diálogos con la guerrilla y haciendo las cosas bien van a tapar todo lo que el presidente ha hecho mal en el transcurso de su mandato, este gobierno piensa que con solo esto la paz en Colombia va a ser mucho mejor y no se preocupa por otros problemas que son también muy importantes y que afligen al país.
Obviamente deseo lo mejor para que esta supuesta etapa de paz por la que pasa el país se mantenga y así terminar el año y comenzar el siguiente y así sucesivamente hasta acabar con esta tragedia.

Me encanta a manera con la cual se expresa el periodista de una forma casi irónica pero como todo hay que hacer sacrificios para poder alcanzar las metas propuestas y más si se ven afectadas la vida de muchos colombianos. Pero de las únicas cosas buenas que han pasado es que el presidente santos por lo menos se preocupa por la paz y no como Uribe que solo en su cargo se preocupaba por el y por sus hijos.

Gracias a Daniel Samper Ospina por tratar sobre estos aspectos que tratan sobre las farc y poner en su sitio a todos los políticos de izquierda.

Jaime Andrés Cerón
11-4

Con paz creceríamos hasta dos puntos más


Con paz creceríamos hasta dos puntos más

El ministro es muy ingenuo al creer que Colombia podría crecer 1 o 2 puntos porcentuales económicamente por año mediante la paz,  y que en cuanto a la economía global la principal herramienta que tenemos  es  un nivel adecuado de reservas internacionales con financiamiento externo pero
¿Aun así con la deuda externa que tiene Colombia nos alcanza para ahorrar?
Me da un poco de risa lo que dice el ministro de hacienda Mauricio Cárdenas Santa María al decir que lo más importante e una economía es la confianza y sobre todo que los empresarios y consumidores tiene altos niveles de está.
En cuanto a la enfermedad holandesa deberían buscar diversas maneras de prevenirla y no por el contrario esperar a que se dé para después dar un antídoto.
 El ministro quiere hacer crecer la economía donde se ve el bienestar de 46 millones de colombianos si es que no es más ya que el último censo realizado en el país fue en el 2008 o 2009.
Para concluir el ministro supone que con paz la economía del país debería mejor ya que no invertiríamos en armas, desplazados, seguridad y los sectores vulnerables que se ven afligidos a diario por los grupos armados ilegales.

Jaime Andrés Cerón 
11-4                                    

lunes, 3 de septiembre de 2012


MARCO LEGAL PARA LA PAZ

Marco jurídico: lo aprobó el congreso. ¿Qué es lo que se va a negociar?
Gina Parodi, juan Gabriel Uribe, Rafael guarín ex ministro de defensa 
el presidente busca la paz con materiales que le permitan hacerlo. Las farc y el Eln estos grupos no facilitan la paz, las negociaciones con ellos no funcionan. Cualquiera puede llegar al congreso de forma ilegal y el gobierno no va hacer nada. ¿Cuáles son los sapos que nos vamos a tragar? Las farc y los eln… los guerrilleros más adelante pueden llegar hacer política.
José Fernando isasa: hay muchos sapos en Colombia el proceso que se hizo con los paras no funciono el gobierno tiene la obligación de hacer que cese el conflicto. Hay delitos de 1y 2 categorías. Ley contra procesos de paz. 
Doctor isasa estudiante columnista
Rafael guarín ministro de defensa: opiniones del marco jurídico de la paz de Gina…..
Es un deber del presidente y necesita normas legales y ese costo los pagaremos los colombianos esto ya tiene precedentes anteriormente se han hecho tratos de paz con las farc los grupos paramilitares y es hora de arreglar los errores y no hacer las cosas como antes hacer las cosas de una manera diferente.
Que estamos dispuestos a dar y a negociar con los otros. Para la paz en la opinión de ella los guerrilleros no pueden hacer política porque no son grupos legales. Igual que los paramilitares.
Este es diferente el proceso todavía está en proceso aún no se han aclarado los puntos de los delitos y las diferencias. Este es diferente porque en este se intenta resolver las diferencias. Al igual los pequeños grupos que son revolucionarios ante el estado estarán involucrados a este trato.
Los parapolíticos hacen parte de las actividades que se llevaran a cabo. De la AUC.
Es la primera vez que los bandos de los dos lados estarán de acuerdo para formar parte de este acuerdo de paz. Una vez se conozca la ley estatutaria que los involucra a los grupos armados. Para cada uno de los grupos armados se llevara una ley estatutaria diferente ya que cada uno tiene diferentes propósitos un país no puede soportar una guerra interna tanto tiempo sin hacer algo se comenzó a hacer desde el gobierno de pastrana pero no se hicieron las cosas bien y por esta razón esta guerra ha llegado hasta las manos del gobierno de santos. La carta que envía iban marques que estos acuerdos no serán posibles porque no ay acuerdos viables que beneficien a los dos negociadores. Los miembros de las farc se dan el lujo de rechazar las negociaciones ,, las farc considera que este acuerdo es una respuesta a los crímenes cometidos por ellos de que ya estamos cediendo a sus condiciones y es más cuestión de orgullo. Los peores criminales no podrían participar de estos acuerdos y parece una discriminación esto hace que se atrase los tratados.
La proporcionalidad es importante ya que mientras unos serán juzgados ahora cuando sea el tratado estarán gozando de sus pocos años que pasaran en la cárcel porque serán beneficiados por el nuevo tratado y también algunos estarán haciendo política en Bogotá y en Nariño entonces la proporcionalidad es importante ya que habrán disturbios por no haber igualdad al ser juzgados no se le pude dar el mismo trato a los paramilitares y las farc que a los criminales locales. 
Si queremos hacer la paz ay que tragarnos muchos sapos muchos orgullos y muchos conflictos que hemos estado viviendo todos estos años y durante los si queremos la paz esta esté dicho… destruiremos a nuestros enemigos al hacernos sus amigos,, ay una gran diferencia cuando el ejército nacional mata y los guerrilleros matan eso es lo que piensan ellos pero por otra parte un ser humano no tiene derecho que quite la vida a otro pero en cuestiones políticas y gubernamentales es diferente si un guerrillero mata ya que es considerado un atentado terrorista contra la vida y la humanidad pero el ejército protege a los demás matando a los que atentan contra la vida de los inocentes.
Que es mejor en este dilema un guerrillero hablando en un puesto político va echando bala. Las consecuencias son que están extraditados en otros países, se oculta la verdad de donde estaban ocultados los hijos de las madres.
4800 miembros de las auc están en la cárcel y ahora quedaran libres ya que la pena máxima será reducida y quedar libres. El frente nacional en parte culpa porque cerro las puertas a la participación política a algunos grupos y les negaron el ser escuchados entonces ellos se hacen escuchar de otras maneras y esto genera crímenes y atentados. Los puntos que se señalan en el tratados de santos es que sería tonto que los paramilitares estuvieran en paz y tuvieran armas al igual que los guerrilleros sería absurdo aún queda puntos de grupos que consideran puestos políticos si uno no hace política hacen política contigo. Si la paz se da solo para los militares sería una ridiculez que solo ayudara a los militares porque una paz interna entre ellos y para beneficio de ellos será absurdo la paz debe hacerse para todos y con todos para el benéfico de todos y que se hagan acuerdos fiables. Las farc creen que ellos son los herederos y son los defensores de un sistema que defiende a los todos pero no es así porque ay algunos que se oponen a su jurisdicción
El marco ay un problema de donde serán ubicadas los que se desmovilicen y se sometan a este marco de paz serán desplazados y por parte de la guerrilla no se dará porque aun reclutan niños y siguen dando atentados pero sería que se de en medio de la guerra y esa será la solución.



JAIME ANDRES CERON CONTRERAS
GRADO: 11-4
NORMAL SUPERIOR FARALLONES DE CALI

ANALISIS CRITICO DEL LIBREO "LOS JINETES DE LA COCAÍNA"


ANALISIS CRITICO SOBRE LOS "JINETES DE LA COCAÍNA" DE PABLO CASTILLO. (Aspectos Económico, Político e Histórico).

En Colombia el narcotráfico es un negocio muy rentable  puesto que ya la mayoría de los ciudadanos son adictos a las sustancias alucinógenas, así el estado legalice o no la droga la seguirán consumiendo. Existe y siempre existirá un peligro de orden social por esta droga puesto que eleva los índices de asesinatos por no pagarla, robarla o las personas que la consumen se vuelven locas y comenten actos vandálicos atentando con la vida de inocentes que no tenemos nada que ver en esto.
El periodista Colombiano del diario el Espectador relata la situación vivida en el país en los años 70 y 80 en relación al narcotráfico de la cocaína y de las muertes de los clanes como el Clan de los Ochoa uno de los más conocidos del  país, también abarca el tema del cambio de la marihuana a la cocaína y como esta se exportaba a diferentes partes del mundo sobre todo a Estados Unidos quien es el país más consumidor de drogas, habla también de las familias narcotraficantes más importantes como lo son los Rodríguez Orejuela.


ASPECTO  ECONOMICO.
Los hermanos Gilberto José y Miguel Ángel Rodríguez Orejuela iniciaron lo que se llamó el banco de los trabajadores para poder lavar los millones de dólares que ganaban de la venta de droga. También tenían varios negocios en el centro comercial Los Fundadores, y otras empresas como el equipo de futbol América de Cali, empresas de computación, muchos bares, restaurantes y bailaderos en Santiago de Cali. Otro de los imperios de estos hermanos fueron las cadenas de droguerías y ahí se encentra drogas la rebaja donde distribuían medicamentos de los laboratorios kressfo que también era negocio de los Rodríguez Orejuela y por si fuera poco en este laboratorio vendían coca si no también falsificaban medicamentos.
Los hermanos Barco eran dueños de la empresa Aero- cóndor a la cual tiempo después quebraron, está la utilizaron para lavar dólares y con esto financiaron la construcción del “Palacio Azul”. Las bombas de gasolina o los servicios de automotor eran otra forma de lavar dinero. Pablo Escobar donaba plata a personas de muy bajos recursos en Medellín e invertía en empresas automotrices , deportivas y obviamente en sus casas apartamentos y fincas exageradamente lujosas y el rumor de que también llego a invertir en varias universidades del país, algunos narcotraficantes tenían la intención de pagar la deuda externa del país a cambio de que los dejaran traficar libremente en el país pero parece que eso nunca se dio.


ASPECTO   POLITICO.
Pablo Escobar ayudo económicamente a varios conservadores los cuales eran candidatos  a la presidencia del país exaltando a Belisario Betancourt. El senador  Samir  Silva fue de los que más se benefició por el negocio de las esmeraldas y Julio Silva, el tío de Samir que después de esmeraldero se convirtió en narcotraficante. Jaime Ramírez fue el testigo de la muerte de Rodrigo Lara quien era el ministro de justicia el cual ya sabía que Pablo Escobar había dado la orden para mandarlo a matar. A continuación nombre de presidentes, cancilleres, ministros, senadores, sargentos, subtenientes y otros implicados en este grave suceso del narcotráfico los cuales se asociaron  ayudando a lavar dinero o se convirtieron en narcotraficantes destacados:
Ø Alberto Uribe Sierra, el papa del ex presidente Álvaro Uribe fue un narcotraficante y trabajaba en la aeronáutica civil y así dejaba pasar a otros narcotraficantes sin restricciones.
Ø El secretario de gobierno Jesús Aristizabal le dio libertad a Alberto Uribe antes de que lo extraditaran.
Ø Subteniente Luis Carlos Osorio
Ø El juez Pastrano Hoyos
Ø El diputado a la asamblea y representante a la cámara Severo Escobar.
Ø El comandante Luis Eduardo Roca.
Ø El congresista liberal Carlos Nader Simmonds. Etc.


ASPECTO HISTORICO.  

El narcotráfico llega a Cali a partir de Benjamín Herrera Zuleta, llamado el "Papa Negro de la Cocaína".
Donde se radica en Cali después de huir de Atlanta donde  formo una red  para distribuir cocaína en el país y sus alrededores.

Para iniciar su carrera de narcotraficante Pablo Escobar secuestro a Diego Echavarría, y con la plata que gano de su rescate fue invirtiendo en cocaína. Después la Revista semana teniendo en cuenta las “labores” sociales la Revista Semana lo nombro el Robín Hood paisa.

Los narcotraficantes mandaron a los guerrilleros a la corte penal y a las oficinas de los magistrados a averiguar quiénes eran los encargados de las extradiciones esto sucedió el 6 de Noviembre de 1985 por este trabajo los narcotraficantes les pagaron 5 millones de dólares y la dotación de las armas.
El coronel Jaime Ramírez Gómez  en asocio e Guillermo Cano fueron los que más lucharon contra el narcotráfico y por este gran motivo fueron asesinados por el clan Ochoa y Pablo Escobar.
Un grupo de terroristas de M-19 secuestraron a Nieves Ochoa y esto impulso la lucha contra las guerrillas y la unión de grandes grupos traficantes y a esto se le conoció como la guerra del 78.


CONCLUSION PERSONAL

Me gustó mucho este libro porque es uno de los pocos que dejan en claro la situación de Colombia en el aspecto del narcotráfico que es el motivo por el cual todo los países nos discriminan. Este libro vivencia lo ocurrido al pasar de los años y los acontecimientos importantes que nos identifican como país subdesarrollado ojala en lo que queda del curso ampliemos más sobre el tema con un debate en cada salón o los grados 11 en el auditorio para conocer los diferentes puntos de vista  y quedar con optima claridad sobre este tema que me impacto y sorprendió, ya que no tenía idea de todas esas empresas y/o oficinas, obras, etc., que fueron creadas por narcotraficantes y obviamente con dinero ilegal.


Jaime Andrés Cerón Contreras
Grado: 11-4
Normal Superior Farallones De Cali



jueves, 31 de mayo de 2012


VI CUMBRE DE LAS AMERICAS

 Y

IV CUMBRE DE LOS PUEBLOS



La cumbre de las américas trajo consigo más problemáticas de las planteadas por los medios masivos de comunicación, El gobierno estadunidense exigió que no se televisara esta cumbre por motivos desconocidos los cuales no se han llegado a saber, pero dicen por ahí que fue porque no querían quedar en descubierto varias problemáticas las cuales afectarían el gobierno de este país.

En esta cumbre se necesitaron tratar temas como:



·         La legalización de drogas: lo cual es un tema muy complejo y necesita total acuerdo de los mandatarios para aprobar o desaprobar esta ley.

·         La inclusión de cuba: Washington se opuso rotundamente a la presencia de cuba  lo cual genero conflictos entre los mandatarios; los ministros de Venezuela, Uruguay y Argentina dijeron que sus presidentes no firmaran la declaratoria final de la reunión hasta que Canadá y Estados Unidos permitan la participación de autoridades cubanas.

·         Las islas Malvinas: El cual es un tema controversial y el que urgentemente se necesito ser tratado entre  todos y teniendo en cuenta puntos planteados por Inglaterra.





Perú insistió en que Canadá le hace un gran daño al ambiente, en esta cumbre no fueron tratados temas secundarios como la falta de presencia de Ecuador y Venezuela.

Se puede decir que el tema central de esta cumbre fue el Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos y Colombia el cual entro el vigencia el 15 de mayo, algunos Colombianos piensan que estío es lo mejor que le pudo haber ocurrido a el país mas que todo porque van a extender las visas de los colombianos de 5 a 10 años. Este tratado  no será total ganancia para todos los colombianos puesto que algunas empresas quebraran al competir con los bajos precios de algunos productos estadunidenses.



En la cuarta cumbre de los pueblos no fueron mencionados temas importantes y eso que en esta ocasión contaron con la participación de diferentes tribus indígenas, estudiantes, comerciantes  etc.



En esta cumbre fue muy controversial lo que hicieron los escoltas del presidente  estadunidense los cuales se fueron a conseguir prostitutas y para mayor indignación, no les pagaron por sus atenciones.

La cancillera de Colombia María Ángela Olguín desmintió que en la pasada cumbre de las américas fueron gastados 96 millones de dólares como se oía, y que el precio real que se gasto fue de 25 millones, la diferencia es muy significativa por que es de 71 millones de dólares.



Jaime A. Cerón

11-4
¿Niñas o Demonios?
Estas niñas de verdad que tienen problemas mentales puesto que quisieron atentar con la vida de su maestra la cual les caía mal porque las rajaba, no eran consientes del daño tan grande que pudieron provocarle a una persona que las saca de la ignorancia enseñándoles las diversas áreas. Hay que ver si la educación que les brindan sus padres en la casa es lo suficientemente adecuada para alguien de su edad, o nadie llegaría a saber si es que los papas se la pasan trabajando y no le dedican tiempo a sus hijas sin enseñarles lo bueno y lo malo específicamente y ellas se ven obligadas tomar como ejemplo a cualquier personaje de la televisión, de la calle y hasta de su propia imaginación actuando como completas maniáticas y haciendo cosas que son contraproducentes. Estas niñas estaban “jugando” con la vida de una persona lo cual es un delito mas grave el cual debería tener una pena muy representativa para el estado y que le sirva de escarmiento a la sociedad para que por ningún motivo vuelva a ocurrir este acto vandálico aunque estos correctivos deberían ser también para las niñas, aunque sean menores de edad pienso que deberían tener un castigo ejemplar aunque el estado no lo quiera así pero en verdad no veo como quieren solucionar esta problemática penalizando a los padres , aunque ellos tienen mucha culpa el estado también la tiene al no estar al pendiente de los menores y los problemas con sus maestros para tratar de solucionarlos adecuadamente.



Llegaría a creer que la idea surgió de una niña la cual ve en programas televisivos una alternativa para sentirse acompañada puesto que sus padres se encuentran trabajando y/ ocupados.

También la maestra pudo tener una actitud dominante y haya hecho pasar en ridículo a la niña lo cual provoco en esta un rencor lo cual le llego a plantear esta idea espantosa.



La responsabilidad del estado va de la mano con las de la casa puesto que si se le plantea a su hijo la hora de dormir, este no tendrá que ver televisión a altas horas de la noche lo cual les produce un desequilibrio mental y los lleva a copiar a tales personajes imitando sus actitudes.



No creo que estemos engendrando monstruo, aunque la verdad en el fondo todos lo somos… por que contrario pienso que deberíamos criar muy bien a nuestros hijos y tener una comunicación abierta para contarle y que ellos nos cuenten sus problemas parta así solucionarlos de una optima manera.


Jaime A. Cerón

11-4